Суд 30 ноября вынесет приговор суда по деле о крушении самолета под Тюменью

Тюменский райсуд 30 ноября вынесет приговор суда по делу о трагедии ATR-72 под Тюменью в апреле 2012 года, в которой умерли 33 человека, сказала РИА Новости в среду представитель суда.

Раньше сообщалось, что обвинение по этому делу было предоставлено двум работникам «ЮТэйр-Техник», в качестве обвиняемого кроме того притянут погибший в этой трагедии начальник экипажа. Он стал обвиняемым по уголовному делу, потому, что расследование признало его виноватым в произошедшем, но родственники решили подтвердить его невиновность в суде.
«Дебаты закончились. Судья удалилась в залу для совещаний. Уже было последнее слово день назад. Тридцатого ноября в 9 часов будет провозглашение приговора суда», — произнесла собеседница агентства.
Самолет АTR-72 компании «ЮТэйр» 2 апреля 2012 года взлетел из аэродрома Тюмени и упал в 1,5 километрах от взлетно-посадочной полосы. Умерли 33 человека, еще десять были травмированы, но выжили.
Похожая история случилась раньше с уголовным делом о крушении в Свердловской области «самолета-призрака» в июне 2012 года. Тогда МАК признал виноватым в этом событии пилота самолета, но его родственники не дали согласие с решением и СК РФ должен был предоставить погибшему обвинение. Потом, но, родные пилота все же согласились на закрытие дела.


Посмотрите также хорошую информацию по теме правовая. Это возможно станет весьма интересно.

Уточнены обязательства туроператоров по оповещению туристов о режиме представления медицинской помощи

28 декабря 2015 года начнёт применяться закон от 29 июня 2015 г. № 155-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ". Он, например, предполагает обязанность туроператоров и турагентов информировать туристов об условиях заключения договора необязательного страхования, гарантирующего уплату медицинской помощи, оказанной гражданину РФ вне границ Российской Федерации.

С целью реализации указанного закона Российское правительство своим распоряжением от 7 ноября 2015 г. № 1206 изменило обособленные нормативно правовые юридические акты.

Так, в Правилах оказания услуг по реализации туристского продукта сверх того закреплена обязанность туроператоров и турагентов информировать туристов об условиях заключения договора необязательного страхования, предполагающего уплату либо компенсирование затрат на уплату медицинской помощи вне границ Российской Федерации, и о следствиях отсутствия такого договора. Например, информация о туристском продукте в административном порядке обязана содержать сведения:

• о потребности независимой уплаты туристом медицинской помощи в экстренной и неотложной формах, оказанной ему в стране временного нахождения, включая медицинскую эвакуацию туриста, о возвращении тела (останков) туриста из страны временного нахождения в страну постоянного проживания за счет лиц, заинтересованных в таком возвращении, в случае отсутствия у туриста договора необязательного страхования, условиями которого предусмотрена обязанность страховщика осуществить такую уплату либо возместить затраты, и о притязаниях законодательства страны временного нахождения к условиям страхования;
• об условиях договора необязательного страхования, включая обязанность страховщика осуществить уплату либо возместить затраты на уплату экстренной и неотложной медицинской помощи, оказанной туристу в стране временного нахождения, о страховщике, об компаниях, реализующих оказание медицинской помощи, и о режиме заявления туриста в связи с наступлением страхового случая (о месторасположении, номерах контактных телефонов страховщика, других компаний), в случае если контракт необязательного страхования заключается в адрес туриста исполнителем от имени страховщика.

Кроме того уточнено, что контракт о реализации туристского продукта обязан включать сведения о заключении в адрес туриста договора необязательного страхования его имущественных интересов. Изменён и терминологический аппарат ряда нормативно правовых актов – определения приведены в соотношение с законом .

Правки начнут применяться с 28 декабря этого года. С этой же даты потеряет силу распоряжение Руководства РФ от 11 декабря 1998 г. № 1488 "О медицинском страховании зарубежных граждан, на время находящихся в РФ, и граждан РФ при выезде из РФ".


Читайте также полезную статью по вопросу бесплатный юрист. Это может быть будет полезно.

Министерства образования Российской Федерации напоминает о недопустимости противоправных сборов денежных средств с отцов с матерью обучающихся

Министерства образования Российской Федерации в своем письме от 9 сентября 2015 г. № ВК-2227/08 напомнило о недопущении противоправных сборов финансовых средств с отцов с матерью обучающихся.

Раньше учреждение уже направляло в местные органы власти письмо о комплексе мер, нацеленных на предотвращение противоправных сборов финансовых средств с отцов с матерью обучающихся общеобразовательных компаний. Кроме того был запущен сервис обратной связи net-poboram@mon.gov.ru для сообщений граждан. Но в министерство продолжают поступать претензии о взимании финансовых средств с отцов с матерью обучающихся на разные цели – к примеру, на приобретение книжек и учебных пособий, на ремонт зданий, уплату содержания службы безопасности, материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса и т. п.

С целью недопущения противоправных сборов денежных средств с отцов с матерью (абсолютно законных представителей) обучающихся общеобразовательных компаний Министерства образования Российской Федерации еще раз смотрит на то, что государство гарантирует гражданам общедоступность и бесплатность согласно с ФГОСами дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования (ст. 5 закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ"). Наряду с этим органы госвласти субъектов Российской Федерации в сфере образования уполномочены на обеспечение госгарантий реализации прав на получение доступного всем и неоплачиваемого образования при помощи представления субвенций локальным бюджетам, включая затраты на зарплату , приобретение книжек и учебных пособий, средств обучения, игр, игрушек (кроме затрат на содержание зданий и уплату услуг ЖКХ), согласно с установленными нормативами (п. 3 ч. 1 ст. 8 закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ").

"Так, установление и взимание с отцов с матерью (абсолютно законных представителей) обучающихся общеобразовательных компаний платы за оказываемые в пределах подобающего федерального государственного образовательного стандарта образовательные услуги и другие мероприятия, денежное обеспечение коих выполняется за счет бюджетных ассигнований подобающего бюджета РФ, прямо идёт вразрез закону РФ", – особо отмечается в письме.

Наряду с этим в соотношении со ст. 4 закона от 11 августа 1995 г. № 135-ФЗ “О благотворительной деятельности и благотворительных компаниях” отцы с матерью (абсолютно законные представители) обучающихся могут лично либо объединившись реализовать пожертвования общеобразовательной компании, например, вносить благотворительные платежи, только на необязательной базе.

Подчёркивается, что органы госвласти субъекта Российской Федерации, реализующие государственный контроль (контроль) в сфере образования, должны реагировать на сообщения граждан о противоправных сборах финансовых средств с отцов с матерью (абсолютно законных представителей) обучающихся общеобразовательных компаний, проводить ревизии согласно данным сообщениям и в рамках компетенции принимать доскональные мероприятия по прерыванию и недопущению в будущем противоправных деяний. Кроме того Министерства образования Российской Федерации рекомендует актуализировать работу местных "тёплых линий" по вопросам недопущения противоправных сборов финансовых средств с отцов с матерью обучающихся общеобразовательных компаний.



Прочтите еще полезный материал в области юридическая. Это может оказаться полезно.

Просмотрите кроме того хорошую статью в сфере due diligence курсовая. Это возможно может быть интересно.

Американский доллар подорожал на 5 копеек, а евро снизился в цене на 1 копейку.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на среду 4 ноября, будут выглядеть следующим образом:

• Доллар - 63,8525;
• Евро - 70,3782;
• Бивалютная корзина - 66,7891.

Вместе с тем на 00:00 3 ноября в Сбербанке за один американский доллар предлагали 61,75, реализовывали - за 66,70 рубля, за один ЕВРО предлагали 68,25 рубля, реализовывали - за 73,50.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. Сейчас она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.

За неоднократное самовольное проникновение на защищаемый предмет могут включить уголовную ответственность

Ответственность за самовольное проникновение на защищаемый предмет могут усилить. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу парламентариями Андреем Луговым, Дмитрием Вяткиным и Дмитрием Горовцовым.

Предлагается включить уголовную ответственность за неоднократное самовольное проникновение на защищаемый предмет, то есть – в подземные либо подводные сооружения объектов, защищаемых в правовом поле РФ. Наряду с этим деяние будет считаться совершенным много раз, в случае если виновное лицо раньше привлекалось к ответственности согласно административному законодательству за осуществление подобного деяния на протяжении двух лет. За такое правонарушение предполагается определить наказания в виде административного штрафа в сумме до 500 тыс. рублей. либо в сумме заработной платы либо другого дохода осужденного за срок до 18 месяцев, или лимитирование свободы на период до двух лет, или лишение свободы на этот же период.

Наряду с этим повышенные санкции (штраф в сумме до 700 тыс. рублей. либо в сумме заработной платы либо другого дохода осужденного за срок до двух лет, или лишение свободы на период до 4 лет) предусмотрены за то же правонарушение, совершенное группой лиц по подготовительному заговору либо организованной группой, или сделавшее угрозу распространения сведений, составляющих гостайну.

Напомним, сейчас за самовольное проникновение на защищаемый предмет установлен штраф по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 300-500 рублей. (ст. 20.17 КоАП РФ).


Смотрите дополнительно интересный материал в сфере раздел имущества в гражданском браке судебная практика. Это вероятно будет весьма интересно.

ФАС в первый раз накажет канал из-за через чур громкой рекламы

Федеральная служба по борьбе с монополизмом сейчас вынесла решение по первому делу о превышении уровня громкости звука блока рекламы и анонсов над громкостью прерываемой им телепередачи, передает ТАСС.
Со слов заместитель руководителя учреждения Андрея Кашеварова, канал "ТВ 3" признан преступившим ч. 12 ст. 14 закона "О рекламе". Раньше ФАС распознала, что на протяжении показа им телевизионного сериала "Гадалка" громкость звука рекламы была выше громкости следующего за ней фрагмента кинокартины на 2,26 дБ. Наряду с этим, соответственно нормативам, эта отличие не должна быть свыше 1,5 дБ.
Канал получил предписание об устранении нарушения. Помимо этого, ООО "Канал ТВ 3" угрожает штраф в сумме от 100 000 до 500 000 рублей.
Наряду с этим ФАС остановила аналогичное дело против канала "СТС Урал", возбужденное по претензии обитателей Екатеринбурга. По итогам осуществлённой ревизии стало известно, что перепад громкости, закреплённый зрителем, касался не отличия в уровнях звука рекламы и телепередачи. "На одном и том же канале могут реализовать трансляцию различные СМИ, к примеру федеральные и местные, с разным уровнем громкости", – разъяснил Кашеваров, добавив, что неприятность "СТС Урал" выходит за рамки дела об уровне звука в рекламе.
Методика измерений соотношения уровня громкости рекламы и среднего уровня громкости прерываемой рекламой теле- и радиопрограммы утверждена приказом ФАС Российской Федерации от 22 мая 2015 года № 374/15. До этого глава государства Владимир Владимирович Путин завизировал закон, предполагающий режим регулирования уровня звука в рекламе на радио и телевидении на протяжении трансляции программ и передач.


Просмотрите еще хороший материал в сфере маркировка изделий гост. Это возможно будет интересно.